Var med och förbättra synskadades villkor!
Det tar inte många minuter.
Västmanlands handikappråd, ungdomsråd och pensionärsråd riskerar att försvinna. Toppolitikerna i landstinget vill inte längre samarbeta som tidigare. Onsdagen den 31 mars tas beslut.
En informationstavla som gör att synskadade lätt kan hitta rätt bland hundratals korridorer på Centrallasarettet i Västerås, är ett exempel på förbättringar som landstingets handikappråd drivit igenom. Men nu ska rådet bort. Landstingspolitikerna tar beslutet den 31 mars. Förslaget gör företrädarna för de olika råden upprörda.
– Problemet är att vi tappar det forum vi har för att föra dialog med landstinget, säger Inge Sandin från Handikappföreningen Västmanland, till Sveriges Television.
Kjell Gustafsson, ordförande för Synskadades Riksförbund i Västmanland menar att tillvägagångssättet från politikernas sida är anmärkningsvärt.
-Om politikerna bjudit in handikapprörelsen för att tillsammans arbeta fram nya arbetsformer hade det varit betydligt bättre. Nu persenterar de ett förslag som ingen vet vad det innebär. Det är anmärkningsvärt, säger Kjell Gustafsson.
Det är inte bara handikapprådet som ska försvinna, utan även ungdomsrådet och pensionärernas råd.
– Vi är länken ut till våra medlemmar, våra äldre människor som inte har möjlighet att få information. Vi kan berätta vad vi har för förslag, och de kan berätta för oss vad de vill med landstinget. Det är jätteviktigt, säger Gun Rautio, distriktsordförande PRO Västmanland.
Politikerna vill dock ha fortsatt kontakt med pensionärer, ungdomar och personer med funktionshinder. Men i stället för att som nu ha demokratiskt valda personer som träffas fyra gånger per år, så ska det ske genom ett stormöte, eller ting som man kallar det.
– Vi har diskuterat det här och kommit fram till att det är värt att pröva. För vi tror att det här kan öppna upp och öka inflytandet för fler än vad som idag har tillgång, säger Denise Norström (S), oppositionsråd i Västmanland, om förslaget, till SVT.
Kjell Gustafsson är positiv tillen förändring men vänder sig emot sättet som det genomförs.
– Metoden med stormöten kanske är värd att prövas. Ville man förbättra demokratin så hade det varit på sin plats att bjuda in de berörda grupperna till en diskussion om förändringen. Nu kör man över dem som man säger sig vilja samarbeta med och det är ingen bra början på ett samarbete, säger Kjell Gustafsson.
Uppdaterad av webbredaktionen den 19 maj 2010