Var med och förbättra synskadades villkor!
Det tar inte många minuter.
– Oj, allt smör kom visst på samma ställe på smörgåsen, utropade Anne Marie Brodén (m).
Riksdagsledamöterna uppskattade att få ära frukost i mörker. Det gav, sade flera av dem, en helt annan förståelse för hur det är att vara gravt synskadad.
Anne Marie Brodén menade att alliansregeringen genomfört flera åtgärder for att skapa arbete, men menade också att reglerna som förhindrar arbetsgivare att behålla personer med lönebidrag efter fyllda 65 år är felaktig. Hon lovade att ta upp frågan med arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin.
De borgerliga partierna i alliansen ska göra en översyn av det nuvarande stödsystemet för personer med funktionsnedsättningar. Det är uppenbart att systemet som det är utformat idag inte har avsedd effekt. De flesta var överens om att det handlar om attityd och inställning hos arbetsgivarna. Staten borde kunna gå före och anställa fler med funktionshinder.
– Här behövs både individinriktade och kollektiva mål, kanske form av kvotering, menade flera debattörer.
Vi måste utmana gamla normer, kanske införa positiv särbehandling, menade Mats Einarsson (v).
Enligt Lars Granberg (s) arbetar oppositionspartierna arbetar för en samsyn kring handikappfrågorna.
– MP tittar på bildandet av en rehab-fond för arbetsinriktade insatser, med differentierade avgifter för företagen beroende på ansvarstagande, berättade Gunvor G Ericson (mp).
– Snälla, glöm nu inte återigen att även lyfta våra grupper i valrörelsens diskussioner om arbete, vädjade Ann Jönsson från SRF.
Samtliga partier som var med på frukosten var överens om att otillgänglighet måste in i lagen som grund för diskriminering.
– Ni måste vara oerhört besvikna nu igen, sade Elina Linna (v). Den förra regeringen misslyckades ju också.
Tiina Nummi-Södergren instämde och menade att tålamodet nu tagit slut.
– Okunnighet och frivillighet räcker inte längre som bortförklaringar, sade hon.
Företrädarna för alliansen hade inget svar på när en ny lag om tillgänglighet kan vara klar eftersom den just nu är ute på remiss. En diskussion om vad mänskliga rättigheter får kosta mynnade ut i att det självklart inte finns någon nedre gräns för vad mänskliga rättigheter får kosta, men budgetar måste sättas och ansvar för vem som ansvarar för vad klaras ut.
Mats Einarsson (v) framhöll risken med att bara prata om mänskliga rättigheter i juridiska termer.
– Då kan politikerna gömma sig bakom detta tal och inte inse nödvändigheten av nödvändiga resurser, menade han.
ROT-avdrag
Urban Fernquist från SRF framför förslag om att ROT-avdraget ska kunna användas för att göra byggnader och allmänna platser mer tillgängliga
– Intressant, tyckte Anne Marie Brodén (m), som i likhet med Anna Norrman (mp) också tyckte att det var spännande att föra en lång dialog utan att kunna anteckna.
Som avslutning på mörkerfrukosten sjöng Marie Häglerud och Ulf Nordquist ”Livet är gott att leva”, en värdig avslutning på en intressant frukost.
Uppdaterad av webbredaktionen den 17 november 2010