Så var det dags igen. Posten ska byta ut 3500 brevlådor som man nyligen satt upp. Detta på grund av att de inte uppfyller tillgänglighetskraven. Personer med rörelsenedsättningar kan inte använda postlådorna. DHR har lyckats i sitt arbete med att få lådorna utbytta vilket är mycket bra. Men varför sattes lådorna upp när de inte uppfyller tillgänglighetskraven? I åratal nu har det predikats om att när man gör förändringar i miljön så ska tillgänglighetsaspekterna beaktas så att det blir rätt från början. Då blir det rätt och man slipper dyra efterhandskonstruktioner. Det är billigare och bättre för alla om det blir rätt på en gång, det är alla rörande eniga om. Men varför i fridens dagar görs då inte det?

I det köpcenter som jag bor närmast har man nyligen gjort omfattande renoveringar. Då kan man tänka att trappor och annat borde försetts med markeringar som kan under lätta för synskadade, men inte då. Nej, det ska väl också komma dyrt efter, så man kan skylla på ekonomiska orsaker för att tillgänglighetsfrågorna ej beaktats.

Jag tror inte alls att det handlar om ekonomi. Det handlar om nonchalans, lättja och att personer med funktionsnedsättningar anses vara en liten målgrupp. Varför byggs annars byggnad på byggnad utan de mest basala anpassningar?

Det enda som verkar hjälpa är att lobba, bråka och aldrig aldrig ge efter en millimeter. Det sägs att Sverige ska vara tillgängligt, men när det väl kommer till kritan så är det inte så. Hoppas nu bara att posten även punktmärker de nya brevlådor de tänker sätta upp och inte enbart märker dem med reliefbokstäver. Jag tycker det är svårt att veta vad som är riks och lokalpost när man inte ser färgen på lådan. Annars kanske de får byta lådorna ännu en gång för att förmågan att ta till sig information svikit. Fast det är klart, pengarna verkar ju inte vara problemet så det är kanske sådant som tas med i beräkningen.

Ulrika Norelius