Ge en gåva!

Var med och förbättra synskadades villkor!

Bli medlem nu!

Det tar inte många minuter.

Mänskliga rättigheter ställer krav

av: Förbundsstyrelsen

Man kan undra om politiker och myndigheter riktigt har förstått innebörden av att Sverige för snart ett år sedan ratificerade FN:s konvention om mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättning. Har de insett att Sverige har förbundit sig att förverkliga rättigheter som är långt starkare än rättigheterna i lagar som LSS (Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade) och andra vanliga rättighetslagar? De rättigheter som där garanteras är sociala och knutna till svenskt medborgarskap. FN-konventionens rättigheter däremot är universella och knutna till vår existens som människor. Vi föds med dem oberoende av var vi lever och verkar. Om svenska staten inte lever upp till vad de enligt konventionen åtagit sig beter de sig med andra ord omänskligt, begår ett brott mot människan som sådan.

Ett sådant brott är svårt att försvara med gängse politiska argument. Det går exempelvis knappast att framställa valfrihet som viktigare än mänskliga rättigheter. I det förra fallet är en subjektiv värdering, i det senare en absolut allmänmänsklig rättighet. När valfriheten får ekonomiska konsekvenser som negativt påverkar möjligheterna för personer med funktionsnedsättning att få sina mänskliga rättigheter tillgodosedda strider prioriteringen mot konventionens anda och bokstav.

Lars Nord

08 september 2009

Kategorier:

Kommentarer:

  1. Valfriheten står självklart inte över de mänskliga rättigheterna, men det kan ju faktiskt också vara så att just valfrihet hjälper till att förstärka våra mänskliga rättigheter. Vi vill själva kunna bestämma över våra liv. Inte bara behöva hålla tillgodo med det någon annan har bestämt.
    Permanent länk

    02 oktober 2009 10:53 av: Niklas Mattsson

  2. Valfrihet garanterar naturligtvis inte några mänskliga rättigheter. Att välja utförare av den service man behöver kan förstås vara bra, men jag menar att det är innehållet i servicen och avgiften som är avgörande för om vi kan bestämma över våra liv eller inte. Birgitta Fridén
    Permanent länk

    19 oktober 2009 20:33 av: Birgitta Fridén

  3. Valfrihet garanterar naturligtvis inte några mänskliga rättigheter. Att välja utförare av den service man behöver kan förstås vara bra, men jag menar att det är innehållet i servicen och avgiften som är avgörande för om vi kan bestämma över våra liv eller inte. Birgitta Fridén
    Permanent länk

    19 oktober 2009 20:34 av: Birgitta Fridén

Skriv en kommentar    

Annonser