Vi har använt oss av en sifferskala från 1-5 som tolkas enligt följande:

1. Helt emot
2. Delvis emot
3. Varken för eller emot/oklar
4. Delvis för
5. Vi kommer att driva frågan

Alla digitala system som upphandlas eller finansieras med offentliga medel ska vara tillgängliga för synskadade.

Partiernas kommentarer:

M:
Det är självklart för oss att offentligt finansierade digitala system ska vara tillgängliga för alla, det är både ett lagkrav och ett grundläggande demokratikrav. Regeringens digitaliseringsstrategi 2025 fastslår att alla digitala tjänster inom offentlig förvaltning ska vara tillgängliga oavsett funktionsförmåga, och Digg har tillsynsansvar för att det efterlevs. Vi anser att den principen ska gälla utan undantag och att tillsyn och uppföljning måste skärpas så att lagen inte stannar på papperet. 

SD:
Tillgänglighetslagen ska säkerställa detta. Det räcker dock inte att den bara uppfylls formellt utan också leder till faktisk användbarhet för personer med dövblindhet. Det krävs ett skifte från teknisk tillgänglighet till praktisk användbarhet i verkliga situationer. Här behöver lagkrav kombineras med användartester, rätt teknik, stödinsatser och nationell uppföljning. 

C:
Ja, detta är ett självklart krav. Samhället ska vara tillgängligt för alla. Vi vill att alla politiska beslut och all samhällsplanering, inklusive offentlig upphandling, ska genomsyras av ett funktionsrättsperspektiv. Tillgängliga digitala tjänster är en grundpelare i ett modernt, inkluderande samhälle. 

MP:
Digitala system som upphandlas eller finansieras av offentliga medel ska uppfylla EU:s webbtillgänglighetsdirektiv. För synskadade avser detta till exempel skärmläsarstöd, bildbeskrivningar, hög kontrast, tangentbordsnavigering, fungerande zoom och tillgängliga dokument.

Den som inte kan använda digitala tjänster ska kunna få personlig service från ansvarig aktör.

Partiernas kommentarer:

M:
Moderaterna menar att när det gäller olika vardagsmiljöer och tjänster ska dessa så långt som möjligt kunna användas av alla individer, utan stora behov av anpassning eller specialutformning. 

SD:
Den nya lagen om vissa produkters och tjänsters tillgänglighet har nu trätt i kraft, med omfattande krav på företag inom bland annat e-handel, banktjänster och digitala tjänster. Den som tillhandahåller respektive tjänst bör säkerställa att den uppfyller kraven på tillgänglighet eller att det finns någon som kan hjälpa till när det behövs. 

C:
Digitaliseringen får aldrig bli ett hinder för delaktighet. Vi har varit mycket tydliga med att det måste tas hänsyn till de människor som varken kan eller vill vara digitala. De måste ha rätt till personlig service. Därför vill vi bland annat se en utbyggnad av de statliga servicekontoren.

L:
Vi driver på för digitalisering med en "digitalt först"-strategi, samtidigt som det är viktigt att ingen hamnar utanför. För att säkerställa detta lyfter vi behovet av personlig service, exempelvis genom att återinföra kundcenter inom kollektivtrafiken för dem som behöver extra stöd. 

MP:
Självklart ska möjligheten till personlig service finnas.

Staten ska aktivt stödja utvecklingen av AI-baserade hjälpmedel för synskadade.

Partiernas kommentarer:

M:
Ny teknik och AI skapar fantastiska möjligheter att ge synskadade större självständighet. Moderaterna vill att Sverige ska vara ett land där innovationskraften inom välfärdsteknik och AI-baserade hjälpmedel tas till vara. Vi har investerat i digitalisering och hjälpmedel för att fler ska kunna leva ett självständigare liv, och vi anser att staten bör aktivt underlätta, genom upphandling, forskning och incitament, att de bästa verktygen når dem som behöver dem mest. 

SD:
Marknaden sköter detta bäst, men det offentliga kan driva på genom olika former av stöd och genom att finansiera en efterfrågan. 

C:
Vi ser en enorm potential i ny teknik som AI för att skapa nya lösningar och hjälpmedel. Marknaden driver mycket av utvecklingen, men vi anser att det offentliga måste vara pådrivande och se till att använda AI som ett verktyg för att förbättra service och stöd, inte minst inom funktionsrättsområdet.

L:
Liberalerna är mycket positiva till AI och datadriven innovation och har motionerat om att staten ska främja satsningar inom området. I Region Uppsala driver Liberalerna aktivt frågan om att öka användningen av AI för att effektivisera och förbättra vården. 

MP:
AI kan skapa nya och bättre hjälpmedel. Det ligger helt i statens intresse att stödja den utvecklingen. 

AI eller andra tekniska lösningar ska aldrig ersätta mänskligt stöd för den som efterfrågar ledsagning eller hemtjänst.

Partiernas kommentarer:

M:
Moderaterna är ett teknikpositivt parti. Vi ser AI och annan välfärdsteknik som ett sätt att frigöra tid för mänsklig kontakt mellan medarbetare och den som är i behov av stöd. Välfärdsteknik ska komplettera, inte ersätta personal. 

SD:
Beroende på vilken tjänst som efterfrågas från hemtjänst kan en AI-tjänst eventuellt sättas in, men i så fall bara efter en överenskommelse med mottagaren. 

C:
Tekniken ska vara ett komplement och ett verktyg, inte en ersättning mot den enskildes vilja. Vår politik bygger på individens självbestämmande och valfrihet. Om en person har behov av och efterfrågar mänskligt stöd, som ledsagning, ska detta tillgodoses. AI kan komplettera och förbättra, men rätten till mänsklig kontakt och stöd är fundamental.

KD:
Människor ska kunna välja mänsklig kontakt och relationer och värdighet i omsorg, det är centralt. Men vi vill också effektivisera välfärden och använda teknik där den förbättrar kvalitet eller frigör tid. 

L:
Liberalerna ser tekniska lösningar som ett komplement som kan frigöra mänskliga resurser till mer kvalificerade uppgifter och öka självständigheten. Grundprincipen om valfrihet och självbestämmande innebär dock att den enskildes önskemål ska respekteras. Teknik ska inte påtvingas som ersättning för mänskligt stöd om individen inte önskar det.

MP:
AI ska kunna frigöra tid för olika behov av mellanmänskliga kontakter och stöd, inte ersätta dem. 

Socialdemokraternas övergripande kommentar om samtliga digitaliseringsfrågor:

Den tekniska utvecklingen ger otroliga möjligheter och vi ska bejaka utvecklingen av hjälpmedel till exempelvis personer med synskada. När det finns möjlighet bör krav på tillgänglighet ställas. Samtidigt är det viktigt att tekniska lösningar inte ersätter mänskligt stöd där det inte är önskvärt.