Vi har använt oss av en sifferskala från 1-5 som tolkas enligt följande:

1. Helt emot
2. Delvis emot
3. Varken för eller emot/oklar
4. Delvis för
5. Vi kommer att driva frågan

Ekonomi

Personer som på grund av funktionsnedsättning har det extra svårt att få arbete ska undantas från nedtrappning av a-kassan.

Partiernas kommentarer:

M:
Moderaterna står bakom en a-kassa som är utformad som en omställningsförsäkring, där ersättningen trappas ned över tid. Modellen är generell och gäller alla grupper. Samtidigt är utgångspunkten att personer som har svårare att få arbete ska kunna få stöd genom andra insatser, till exempel via Arbetsförmedlingen och olika former av anpassningar.

SD:
Det finns en bredd av funktionshinder och dessa påverkar inte alltid arbetsförmågan. Att ha ett undantag för gruppen som helhet vore fel väg att gå. 

C:
Vi vill ha en trygg och förutsägbar a-kassa som ger ett gott skydd vid arbetslöshet. Vi inser att personer med funktionsnedsättning kan möta särskilda hinder och att det kan ta längre tid att hitta ett nytt, lämpligt arbete. Vi är öppna för att se över reglerna för att skapa en större flexibilitet och trygghet för denna grupp. 

L:
Det specifika förslaget är inte något vi driver men vi ser behovet av att särskilja den som har en arbetsförmåga och den som inte har det i socialförsäkringssystemen. 

MP:
Miljöpartiet vill säkra en tryggare a-kassa som går att leva på och stoppa den brantare nedtrappningen av ersättningen för alla. I vår skuggbudget satsar vi pengar på att stoppa den branta nedtrappningen i a-kassan. A-kassan ska fungera som en verklig omställningsförsäkring, inte pressa människor till fel jobb eller försörjningsstöd. 

Personer med sjukersättning ska kunna vara aktiva i ideella organisationer utan risk för minskad eller indragen ersättning.

Partiernas kommentarer:

M:
Vi är positiva till att människor engagerar sig ideellt, vilket är möjligt enligt gällande regelverk. Vi vill ta tillvara alla människors kompetens och förmågor i den utsträckning det är möjligt. Fler människor ska få vara del av gemenskapen på en arbetsplats. Människor som har möjlighet att engagera sig ideellt kan också tillföra mycket på arbetsmarknaden, och de som har möjlighet att arbeta bör i första hand göra det.

SD:
Vi inväntar för närvarande ISF:s analys på området och kommer därefter att driva frågan vidare. 

C:
Absolut. Ideellt engagemang är en viktig del av samhällslivet och kan vara avgörande för att bryta isolering och bibehålla sociala kontakter. Det måste vara möjligt att engagera sig och testa sin förmåga utan att riskera sin grundtrygghet. Dagens regler är för rigida och behöver ses över. 

L:
Liberalerna värnar civilsamhället och individens frihet att engagera sig. Att testa på att arbeta eller studera ska vara möjligt utan att förlora sin ersättning, och ideellt engagemang ses som en viktig aktivitet. 

MP:
Människor med sjukersättning ska kunna delta i samhällslivet, bidra i civilsamhället och pröva sin förmåga utan rädsla för att förlora sin försörjning. Vi vill stärka tryggheten vid sjukdom, höja garantinivån i sjuk- och aktivitetsersättningen och göra det lättare att pröva arbete eller studier utan att förlora sin försörjning. Den exakta utformningen av reglerna för ideellt engagemang behöver säkerställa både rättssäkerhet och ekonomisk trygghet.

Merkostnadsersättning ska inte räknas som inkomst vid prövning av ekonomiskt bistånd.

Partiernas kommentarer:

M:
I Socialstyrelsens allmänna råd är utgångspunkten att socialnämnden inte ska räkna med merkostnadsersättningen i de faktiska inkomsterna. Socialnämnden behöver vid behov utreda vilka kostnader som avses, så att man inte får dubbla ersättningar.

SD:
Merkostnadsersättning från Försäkringskassan är en ersättning som är till för att täcka extra utgifter och ska därför inte minska försörjningsstödet, då det skulle innebära att ersättningen förlorar sitt syfte. 

C:
Merkostnadsersättningen är avsedd att täcka specifika kostnader som uppstår på grund av en funktionsnedsättning. Den är inte en inkomst i vanlig mening och ska därför inte påverka rätten till andra stöd. Att räkna av den mot ekonomiskt bistånd underminerar hela syftet med ersättningen.

L:
Liberalerna har i motioner lyft behovet av en översyn av hur kommuner tillämpar merkostnadsprincipen, med målet att säkerställa att ersättningen verkligen fyller sin funktion och inte medför orimliga ekonomiska konsekvenser för den enskilde.

Socialdemokraternas övergripande kommentar om samtliga ekonomifrågor:

Vi har varit motståndare till den nedtrappning av A-kassan som regeringen och SD genomfört, och menar att den bör återställas för alla. Att kunna engagera sig ideellt ska inte generellt vara en anledning till minskad sjukersättning.

Rättigheter och internationella åtaganden

FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning bör inkorporeras i svensk lag under nästa mandatperiod.

Partiernas kommentarer:

M:
Konventionen antogs i FN 2009, och trädde i kraft i Sverige under Alliansregeringen. Sverige är bunden till konventionen och har varit det i 17 år. Vi ser inte att det nu finns ett behov att göra konventionen till lag i Sverige utan ser ett större värde i att fortsätta se över och förbättra flera delar av nuvarande lagstiftning.

SD:
Sverigedemokraterna anser att det är positivt att Sverige har anslutit sig till FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning. Vi anser dock att direkt överföring av internationella konventioner till svensk lag generellt inte är att föredra. Fokus bör i stället ligga på att utforma nationell lagstiftning i Sverige utifrån svenska förhållanden. 

C:
Centerpartiet anser att det ska utredas hur funktionsrättskonventionen (CRPD) kan införlivas i svensk lag. Vi har motionerat om att en sådan utredning skyndsamt ska tillsättas. Processen att göra konventionen till lag är en fråga vi vill driva under nästa mandatperiod. 

MP:
Miljöpartiet har flera gånger motionerat om att funktionsrättskonventionen ska bli lag. 

Svensk lagstiftning som berör personer med funktionsnedsättning ska ses över så att de stämmer överens med FN:s funktionsrättskonvention.

Partiernas kommentarer:

M:
Konventionen antogs i FN 2009, och trädde i kraft i Sverige under Alliansregeringen. Sverige är bunden till konventionen och har varit det i 17 år. Vi ser inte att det nu finns ett behov att göra konventionen till lag i Sverige utan ser ett större värde i att fortsätta se över och förbättra flera delar av nuvarande lagstiftning.

SD:
Svensk lag bör ge ett starkt skydd för personer med funktionsnedsättning och kan ses över i ljuset av konventionens principer och intentioner, utan att konventionen inkorporeras. 

C:
Ja. Oavsett om konventionen inkorporeras eller inte, måste Sverige leva upp till sina internationella åtaganden. Vi vill se en systematisk genomgång av lagstiftningen för att säkerställa att den är i linje med konventionens principer om delaktighet, självbestämmande och icke-diskriminering. 

MP:
Miljöpartiet har flera gånger motionerat om att funktionsrättskonventionen ska bli lag. 

Sida ska ges i uppdrag att upprätta en strategi för Sveriges utvecklingssamarbete för rättigheter för personer med funktionsnedsättning och deras organisationer.

Partiernas kommentarer:

M:
I Reformagendan för biståndet anges specifikt att regeringen ska verka för att stärka mänskliga fri- och rättigheter, såsom yttrande- och religionsfrihet, sexuella och reproduktiva rättigheter, rättigheter för kvinnor och flickor, barn och unga, hbtqi-personer och för personer med funktionsnedsättning. Organisationer som har främjande av demokrati och mänskliga fri- och rättigheter som primärt syfte är särskilt prioriterade. 

SD:
Sverigedemokraterna vill effektivisera biståndet och har med regeringen tagit fram en reformagenda för biståndet, som en del i denna har vi minskat antalet strategier totalt. Därför är vi tveksamma till att ytterligare en ny strategi kan vara ett effektivt sätt att adressera dessa frågor.

C:
Ett funktionsrättsperspektiv måste genomsyra all politik, inklusive utrikes- och biståndspolitiken. Däremot är en egen strategi inte nödvändigtvis rätt väg. Vi vill i stället se att funktionsrättsperspektivet genomsyrar alla Sidas strategier, på samma sätt som jämställdhet. Vi är positiva till att ge Sida ett tydligare uppdrag att arbeta med dessa frågor. 

L:
Liberalerna ser positivt på att Sida får i uppdrag att utveckla en strategi för rättigheter för personer med funktionsnedsättning och deras organisationer. 

MP:
För Miljöpartiet är det en självklarhet att personer med funktionsnedsättning och särskilda behov ska beaktas, inte bara efter en katastrof, utan genom ett inkluderande förebyggande arbete i internationellt biståndsarbetet. Mot den bakgrunden anser vi att svenskt bistånd ska integrera ett funktionsrättsperspektiv i såväl klimatanpassningsarbete som hälsobistånd, utvecklingsbistånd och humanitära insatser. Vi tror att funktionsrättsperspektivet snarare behöver genomsyra andra insatser än att det finns som separat strategi, men om det finns goda argument för att det skulle vara en mer framkomlig väg vill vi lyssna till det. 

Socialdemokraternas övergripande kommentar om samtliga frågor rörande rättigheter och internationella åtaganden:

Att göra Funktionsrättskonventionen till lag är inte nödvändigtvis det bästa sättet att förbättra situationen för personer med funktionsnedsättning i Sverige. Istället vill vi följa upp och utveckla befintlig lagstiftning.